工商管理硕士论文选题：华为营销渠道策略研究

本文是一篇工商管理硕士论文，本研究经由针对华为 PC 渠道策略展开的深入剖析，从而获取了一系列颇为重要的结论。其一，华为身为全球处于领先地位的科技企业，其 PC 业务于近些年来已然取得了相当显著的发展成果，不过呢，在渠道管理这一方面，仍旧存在着一些不足之处。经研究察觉，华为 PC 渠道管理的现况呈现出具有多元化以及多层次的特性，然而，与此同时，也存在诸如渠道层级结构繁杂、渠道管理效率欠佳等问题。这般问题在一定的程度上，对华为 PC 业务的更进一步发展形成了制约。其二，对华为 PC 渠道策略存在的问题展开剖析，能够发现，在渠道策略的制定与执行层面，华为应更侧重于市场细分以及差异化定位。在不同细分市场里，华为 PC 的定位欠缺明晰性，针对各细分市场的覆盖策略也缺乏针对性。如此一来，华为 PC 在市场竞争中，难以充分发挥其品牌及技术优势。基于上述结论，本研究提出了针对华为 PC 渠道策略的优化建议。这些建议包括明确市场细分与差异化定位、优化渠道层级结构、提高渠道管理效率、强化品牌建设以及开展市场推广等方面。将这些优化建议付诸实施，华为 PC 业务有望进一步提升其市场竞争力，实现持续且稳健的发展。

第 1 章 绪论

1.1 研究背景在当今科技日新月异的时代，PC（个人电脑）市场面临着前所未有的竞争与挑战。2023 年，中国大陆 PC 市场的出货量达到了 4120 万台，但与前一年相比下降了 17%，显示出市场整体需求的下滑趋势。在这一背景下，联想、惠普、戴尔和华硕等传统 PC 巨头均遭遇了出货量下滑的困境。然而，华为作为一家在智能手机和 5G 领域取得巨大成功的公司，却在这一不利的市场环境中实现了显著的逆势增长。根据数据显示，华为在 2023 年的 PC 市场中实现了 11%的份额增长，出货量达到了 398.6 万台，市场份额达到了 10%，与排名第二的惠普仅有 30 多万台的差距。这一增长不仅彰显了华为在 PC 市场的强劲竞争力，也反映了其在国内市场的巨大潜力。特别是在轻薄本细分市场中，华为 PC 的市场份额高达 24.3%，在线下渠道的份额更是高达 37.8%，进一步巩固了其在该领域的领先地位。华为之所以能够在竞争激烈的 PC 市场中脱颖而出，主要得益于其多方面的优势。首先，作为全球领先的科技公司之一，华为拥有雄厚的技术实力和丰富的研发经验，这为其在PC 市场上推出高品质、高性能的产品提供了坚实的基础。其次，华为在手机、平板 、 智 能 穿 戴 等 产 品 线 上 建 立 了 完 整 的 生 态 系 统 ， 通 过 自 研 的 麒 麟 芯 片 和HarmonyOS 操作系统，实现了产品之间的高度整合和互通，为用户提供了更加一体化、智能化的使用体验。此外，华为还注重创新和设计，不断推出具有颠覆性的产品和技术，满足了消费者对于性能、外观、功能等方面的多样化需求。华为公司以构建生态的战略思维逆势入局，推出了让业内眼前一亮的产品，极致美学设计，贴心智慧体验，搭载“多屏协同”黑科技，打破了屏幕的边界，实现手机、笔记本电脑、平板、智慧屏等多终端的互联互通，让我们看到创新驱动下笔记本电脑的广阔前景。华为作为行业的搅局者，从不被看好到被“制裁”一路逆袭，值得我们探索、思考找到其成功的原因及需要改善的问题，去打破笔记本行业已成为的“夕阳产业”的偏见。

目录

摘要

abstract

第1章 绪论

第2章 概念界定与理论基础

第3章 华为PC营销环境分析

第4章 华为PC营销渠道现状

第5章 华为PC营销渠道调研与问题分析

第6章 华为PC营销渠道优化对策与建议

第7章 研究结论与展望

参考文献

附录

1.2 研究目的与意义

1.2.1 研究目的作为行业多年的从业者，更愿意从华为 PC 的成长之路，特别是新竞争压力下的渠道建设的点滴变革进行梳理，找到华为成长壮大的基因，并通过研究、思考找到华为及同类型企业未来发展的方向。因此本文侧重研究华为 PC 营销渠先是通过对一些相关的理论文献归纳整理，明确论文的理论基础。紧接着通过搭“PEST”模型、“波特五力”模型进行分析，研究了品牌所处的宏观外部环境；然后运用 SWOT 分析法，对企业自身优、劣势有一个新的认知。紧接从业者角度以及消费者角度发现现行营销策略存在的问题，通过 STP 角度出发，分析市场现状，找准自身定位，指定符合现阶段实际情况的渠道拓展策略，最后再从经典 4P 理论出发，从产品、定价、渠道、促销各个环节进行了经营者视角分析；同时结合互联网背景下新兴平台的发展和相应的工具，参考对行业头部企业的老板、操盘手、及华为内部资深员工的访谈结果，提出符合企业自身的现状与特点的营销策略改进建议，进一步提高华为 PC 渠道策略的科学有效。本研究旨在深入剖析华为 PC 的营销渠道策略，全面评估其有效性，并针对当前面临的挑战提出切实可行的优化建议，助力华为在 PC 市场实现可持续发展。具体而言，研究目的主要体现在以下三个方面：其一，系统梳理华为 PC 营销渠道的现状与特点。通过收集和分析相关数据，详细阐述华为 PC 现有的营销渠道类型，包括线上电商平台、线下专卖店及体验店、与电信运营商和企业客户的合作等渠道的运营模式，以及各渠道在销售份额、覆盖区域、目标客户群体等方面的表现，明确华为 PC 营销渠道的布局特征与优势所在。其二，精准识别华为 PC 营销渠道面临的问题与挑战。从内部管理和外部竞争环境两个维度进行分析，探讨华为在渠道管理、渠道冲突协调、市场竞争应对以及操作系统供应不确定性等方面所面临的困境，深入剖析这些问题对华为 PC 业务发展的影响机制。其三，提出具有针对性和可操作性的华为 PC 营销渠道策略优化建议。基于对现状和问题的分析，结合市场发展趋势和华为自身战略定位，从渠道结构优化、渠道合作伙伴管理、线上线下融合创新以及应对操作系统供应风险等方面提出具体的优化措施，为华为 PC 业务的持续增长提供策略支持。

第 2 章 概念界定与理论基础

2.1 相关概念界定

2.1.1 营销渠道含义于美国学者而言，营销渠道被视作一种组织结构，其中囊括了企业内部与外部的两种主要参与者，即经销商和代理商。简而言之，商品唯有经由这两类机构，方可最终得以生产并销售出去。在实际的操作当中，营销渠道亦被称作分销渠道，其所指的是产品自工厂抵达消费者手中所历经的整个流程。有一些学者从管理的角度对营销渠道和分销渠道予以区分。譬如，李飞老师（2003）便表明，分销与营销在本质上是相同的，只不过分析问题的角度存在些许差异。

2.1.2 营销渠道的功能在产品流转过程中所借助的依托当属销售渠道，这一点李先国教授曾有所表示，其依托的形成主要依靠市场主体之间的协同参与。营销大师菲利普·科特勒指出，销售渠道无论怎样演变，其核心任务始终恒定不变。恰似构建销售体系基石般的这些任务，彼此紧密衔接，缺一不可。即便渠道形式处于持续更新的状态，这些作为构建有效销售体系关键所在的基本任务依旧保持其重要性。在销售过程中涵盖着多个关键任务，像市场调研任务、推广销售任务、找寻客户任务、定制产品任务、达成交易任务、运输配送任务、资金管理任务以及风险控制任务等。以确保销售流程能够顺利开展并达成目标为目的，这些任务相互配合着发挥作用。

2.1.3 营销渠道的结构及类型产品从生产者抵达消费者所经历的流通路径便是营销渠道。就中间商的参与状况而言，可把营销渠道划分成直接渠道与间接渠道这两种类型。其中，直接渠道是指厂家直接面向消费者开展销售活动，其间并不涉及中间商的参与；而间接渠道则有批发商、零售商等中间商参与其中，产品要历经多个环节才能够流转到消费者手里。厂商若要将产品推向市场，往往需要借助中间商的力量。这些中间商扮演着连接厂商与消费者的桥梁角色，以此来实现把产品有效传递到消费者手中的目的。依据中间商的层级不同，销售渠道可细分为以下三种类型：一阶渠道：仅含有一层中间商，其直接从厂商那里进货，而后把产品销售给消费者。二阶渠道：涵盖两层中间商，第一层为批发商，它从厂商进货后再销售给零售商；第二层是零售商，其从批发商进货，最终将产品销售给消费者。

第 3 章 华为 PC 营销环境分析

3.1 华为 PC 发展历程华为从 2016 年进军 PC 市场伊始，其发展历程就是一部彰显创新精神与不断自我突破的奋斗史。2016 年，华为正式推出了首款笔记本电脑 MateBook，标志着华为在个人计算机领域迈出了重要的第一步。彼时 PC 市场长期为联想、惠普、戴尔等传统头部企业所占据，作为后来者的华为备受质疑。但华为凭借在通信领域积累的深厚技术底蕴，以及对消费者需求的敏锐洞察，迅速在 PC 市场确立了自身定位。在产品研发开始阶段，华为 PC 将战略重心锚定轻薄型笔记本领域，以期打造出集便携性、高性能与长续航特性于一体的智能终端设备。首代 MateBook 系列PC 机身采用航空级铝合金材质，并通过精密化工业设计与数控加工工艺，确保以结构强度符合行业标准为前提，达到产品形态的极致轻薄化。以初代 MateBook 为例，其机身厚度仅为 6.9 毫米，整机重量控制在 640 克，这一指标在当时行业技术条件下达到领先水平，有效满足商务用户群体对移动办公设备便携性的刚性需求。在硬件性能构建方面，华为通过与英特尔等超一流半导体企业开展技术合作，选用高性能 CPU 及图形处理单元，并运用流体力学原理优化散热模组设计，构建起完整的热管理解决方案，从而保障设备在长时间高负载运行场景下的性能稳定性与可靠性。2017-2018 年间，华为 PC 轻薄本市场持续深化战略布局，通过多元化产品矩阵构建起竞争力。在这期间，华为对 MateBook 产品线进行系统性拓展，相继推出 MateBook X Pro、MateBook D 等差异化产品，形成多层次价格区间覆盖、适配多元用户需求的产品体系。其中，MateBook X Pro 凭借超窄边框全面屏设计与高性能配置，精准切入高端消费市场，满足用户对品质与美学设计的双重诉求；MateBook D 则以高性价比优势，有效填补主流消费群体的需求缺口。尤其值得关注的是，华为在此阶段创新性地研发并应用多屏协同技术，实现移动终端与个人计算机的深度互联与高效交互。该技术基于分布式系统架构，通过协议层优化实现设备间数据的实时传输与无缝调用，用户可在 PC 端直接操控手机应用，完成文件跨设备快速传输与共享。这一技术突破不仅显著提升办公效率，更开创了跨设备协同办公的新范式，成为华为 PC 产品差异化竞争的核心。随着市场份额的不断扩大和用户需求的不断多元，华为在 2019 - 2020 年进一步拓宽了 PC 产品线，推出了 MateBook 13/14 等产品，并对原有产品进行了迭代。新产品在性能、外观设计和用户体验方面都有了明显的提升。在性能上，搭载了更具华为特色的核显处理器，不仅能够满足用户对于复杂办公任务和轻度游戏娱乐的需求，也为自身硬件研发储备了更多的能量；在外观上，风格更加简约时尚的同时，增加了更丰富的颜色选择；在用户体验上，对多屏协同技术进行了 2.0-3.0的迭代升级，使其更加稳定和便捷，同时在软件生态的建设上，有更多的软件厂商参与了合作，为用户提供了更加丰富的应用体验。2021 - 2022 年，尽管面临着外部环境的诸多挑战，华为依然坚持创新，不断探索 PC 市场的新界面。推出了 MateBook E 二合一笔记本电脑，这一产品融合了平板电脑的便携性和笔记本电脑的生产力，为用户提供了更加灵活多样的使用方式。该产品还配备了可拆卸键盘和手写笔，支持 4096 级压感手写，用户可以在平板模式下进行创意绘画、手写笔记等操作，也可以在笔记本模式下进行高效办公，满足了不同用户在不同场景下的需求。近年来，华为 PC 在市场份额方面取得了显著的增长。根据 Canalys 发布的报告显示，2023 年华为 PC 已在中国市场占据前五的位置 。2024 年第二季度，华为超越惠普跻身中国市场第二，出货量实现了 30% 的年增长 。在全球市场，华为 PC 的知名度和影响力也在不断提升，逐渐成为 PC 市场的重要参与者之一。

第 4 章 华为 PC 营销渠道现状

4.1 华为 PC 营销渠道概况

4.1.1 华为整体概况华为诞生于 1987 年，最初专注于通信设备领域，而今已成为全球顶尖的科技公司，不经意间，华为已然走过了三十多年的辉煌进程。起初的时候，华为凭借着持续不断的技术创新以及高品质的产品，在通信设备业务方面奠定下了坚实的基础，构筑起了庞大的通信网络。伴随其发展进程，华为开始向其他领域进军，在这当中，PC 业务成了其消费电子产品里的重要构成部分。华为的 PC 产品，一经推出，即刻吸引了人们的关注，缘由在于它们具备创新的技术以及独特的设计理念。华为把自身在通信技术方面的优势运用到了 PC 产品当中，就像高速网络连接技术，给用户带来了更为流畅、更为便捷的网络体验。在外观设计方面，华为PC 力求简洁时尚，且轻便易携，满足了不同用户对于美观和实用性的双重需求。在短短数年的时间里，华为 PC 的市场份额逐步稳定地增长，成为了消费者在选购PC 时的热门品牌中的一个。在全球的 PC 市场上，华为呈现出了强劲的发展态势。

4.1.2 华为 PC 营销渠道发展概况近年来，笔记本电脑市场呈现出蓬勃发展的态势。2023 年，笔记本电脑销量达到 225 万台，同比增长 14%，增幅显著。此前，市场一直处于较为平稳的增长状态，年均增长率仅为 1.2%。然而，2020 年受疫情影响，居家办公、学习和娱乐需求激增，笔记本电脑市场迎来快速发展。目前，联想、戴尔、惠普、华硕、华为、小米等众多厂商纷纷抢占市场份额。2023 年，华为以 19.93%的市场份额位居第二，仅次于联想，惠普和戴尔分别位列第三和第四。激烈的竞争格局预示着未来市场将更加充满活力和挑战。华为凭借技术创新能力、强大的品牌推动力以及逐步完善的产业布局，始终保持着高速发展，市场份额不断提升。华为 PC 的成功，不仅得益于其在产品研发和技术创新方面的持续投入，更是得益于其多元化的营销渠道策略。通过建线上平台、夯实线下综合店及体验店销售能力、与专业国包、省包商及政企客户合作等多种渠道合作，华为 PC 能够快速触达目标用户群体，满足他们的各种使用需求，从而在竞争激烈的 PC 市场中脱颖而出，实现了快速发展。

第 5 章 华为 PC 营销渠道调研与问题分析

5.1 华为 PC 营销渠道问卷调查

5.1.1 问卷设计出于更为深入了解用户针对华为笔记本电脑的购买偏好、满意度及改进建议的目的，一份名为“华为 PC 营销渠道市场调研”的问卷经精心设计而成。这份问卷整体划分成三个部分：其中，关于有效用户的基本信息收集的部分处于首位，像性别、年龄、职业这类基本信息会被收集，以此来助力对您基本状况的知晓，以便更精确的找到笔记本电脑的核心用户群。对笔记本电脑相关从业人员进行调研位列第二，诸如购买的地点、选择的方式以及对不同购买渠道的看法等方面会在其后涉及。旨在更为深入了解您对华为笔记本电脑现有营销渠道评价与建议的部分处于最后，以便能从中发现可改进的空间。此次调研活动起始于 7月 5 日，至 7 月 20 日结束。问卷发放面向电子城、商场、办公人士、学生以及电脑经销商等目标群体，收集到的问卷总计达 350 份，在这些问卷当中，有效问卷数量为 320 份，有效率达到了颇高的 91%。

5.1.2 调查对象基本情况华为笔记本的用户群体情况经调查结果显示，其男女比例呈现出均衡态势，年龄层面主要聚集在 26 至 40 岁这个区间，如此状况表明它更受年轻人以及中年人的青睐。在调查范畴内，主要有学生、教师、公务员还有公司职员及电脑相关行业从业者，这一情况意味着华为笔记本在调查人群里熟悉程度颇高。不过，调查也暴露出了部分有待完善之处。比如，20 岁以下的用户群体数量相对偏少，此情形显示出华为笔记本在年轻用户群体这块，仍存有可提升的余地。另外，对于设计师、程序员以及游戏爱好者等这类对配置要求颇高的专业人士而言，华为笔记本可供选择的款式或许不够多样。诸多消费者提出建议，期望华为能提升配置，推出更多高性能的笔记本以及游戏本。从预算角度来讲，多数用户更偏向于 4000至 6000 元的价格区间，这和华为 D 系列以及数字系列产品是相匹配的。然而，在4000 元以下的价格段，用户的需求同样颇为可观，可华为在这方面所提供的产品选择却并非很多。总体而言，华为笔记本在用户群体当中有着不错的口碑，但若想进一步拓展市场，就需依据不同用户群体的需求，推出更具多元化的产品，以此来满足更多人的需求。

第 6 章 华为 PC 营销渠道优化对策与建议

6.1 华为 PC 全渠道融合发展全渠道融合发展作为华为 PC 业务的核心战略之一，旨在整合线上线下资源，实现优势互补，构建全方位、全场景的营销与服务体系。线上渠道凭借其信息传播迅速、覆盖范围广泛、交易便捷高效等特点，能够快速触达消费者，及时收集用户反馈，精准进行产品推广与营销；线下渠道则以其更人性的场景体验、面对面的沟通交流和即时的服务反馈，能增强用户对产品的信任，促进品牌口碑传播。结合线上线下的优势，通过全渠道有效协同，华为 PC 能够将线上的数字化优势与线下的实体体验优势深度融合，优化用户购买决策流程，减少客户链接成本，从而提升消费者的黏性，能保证品牌在激烈的市场竞争中实现可持续发展。

6.1.1 动态价格机制与渠道分工优化建立线上线下价格联动体系，从价格体系，渠道运营策略上讲线上线下同价，线下门店提供“专属服务”（如延保、定制配件）而非单纯价格竞争，线上提供准客户的快速触达与消费者需求的快速便捷响应；针对企业客户，推行“线上方案初选-线下深度定制-线上订单闭环”的模式，建立线上线下价格联动体系。通过强大的信息化系统保障实时监测线上线下的市场价格动态和销售数据以及渠道运营健康度至上的线下市场秩序专项团队维系，华为能够及时调整产品价格，确保线上线下价格的相对平衡。当线上平台推出促销活动时，线下门店也会相应地推出类似的优惠政策或增值服务，以吸引消费者。线下门店不再仅仅依靠价格竞争，而是通过提供“专属服务”来提升产品的附加值和竞争力。这些服务包包括延保服务，将原本一年的保修期限延长至两年或三年，让用户在使用过程中更加安心；定制配件服务，根据用户的个性化需求，提供定制的电脑包、鼠标垫、键盘膜等配件，满足用户对个性化和品质的追求。

6.1.2 场景化营销策略：精准触达行业细分客群在当前数字化转型的大背景下，信创政策正以前所未有的力度推动着政企市场的变革，为华为 PC 带来了巨大的发展机遇。随着信息技术应用创新产业的蓬勃发展，政企信创采购比例逐年攀升，预计到 2025 年将达到 40%。这一增长趋势背后，是国家对信息安全和产业自主可控的高度重视，以及政企机构对数字化转型的迫切需求。华为应凭借其在技术研发、产品品质和品牌影响力方面的优势，积极响应信创政策，精准把握市场需求，为党政、金融、能源等关键行业提供定制化的 PC 解决方案，帮助企业提高能源生产效率，降低运营成本。

第 7 章 研究结论与展望

7.1 研究结论本研究经由针对华为 PC 渠道策略展开的深入剖析，从而获取了一系列颇为重要的结论。其一，华为身为全球处于领先地位的科技企业，其 PC 业务于近些年来已然取得了相当显hu著的发展成果，不过呢，在渠道管理这一方面，仍旧存在着一些不足之处。经研究察觉，华为 PC 渠道管理的现况呈现出具有多元化以及多层次的特性，然而，与此同时，也存在诸如渠道层级结构繁杂、渠道管理效率欠佳等问题。这般问题在一定的程度上，对华为 PC 业务的更进一步发展形成了制约。其二，对华为 PC 渠道策略存在的问题展开剖析，能够发现，在渠道策略的制定与执行层面，华为应更侧重于市场细分以及差异化定位。在不同细分市场里，华为 PC 的定位欠缺明晰性，针对各细分市场的覆盖策略也缺乏针对性。如此一来，华为 PC 在市场竞争中，难以充分发挥其品牌及技术优势。基于上述结论，本研究提出了针对华为 PC 渠道策略的优化建议。这些建议包括明确市场细分与差异化定位、优化渠道层级结构、提高渠道管理效率、强化品牌建设以及开展市场推广等方面。将这些优化建议付诸实施，华为 PC 业务有望进一步提升其市场竞争力，实现持续且稳健的发展。

7.2 研究展望就未来的研究而言，关于华为 PC 渠道策略的进一步拓展与深化，可从如下几个方面展开：其一，伴随数字化、智能化等新兴技术持续发展的态势，华为 PC 业务着实需要不断进行创新与升级。于未来的研究来讲，能够对这些新兴技术给华为 PC 渠道策略带来的影响及机遇予以关注，探寻怎样凭借新技术去提高渠道效率与服务质量。其二，鉴于全球市场竞争愈发激烈的状况，华为 PC 业务应当更为注重国际化战略的施行。在未来的研究中，可以对华为 PC 在不同国家和地区的渠道策略的差异及适应性加以分析，给出具有针对性的优化建议，助力华为 PC 能够更好地开拓国际市场。其三，未来的研究同样可以将目光投向消费者需求和行为的变化给华为 PC 渠道策略造成的影响方面。由于消费者对产品品质和服务要求的持续提升，华为 PC必须更加重视消费者的体验和满意度。在未来的研究里，可以摸索通过优化渠道策略来提升消费者体验和满意度的方法，进而更进一步地巩固并提升华为 PC 的品牌形象与市场地位。

参考文献

[1] 庄贵军. 无缝营销、关系型营销与聚合渠道模式研究[J]. 商业研究，2006（12）：34-38.

[2] 滕宝红. 激活渠道经销商与抢占渠道终端的策略[J]. 销售与市场（管理版），2008（03）：45-47.

[3] 郑锐洪. 渠道冲突的双面性与应对策略[J]. 中国流通经济，2011（06）：90-94.

[4] 朱艳春，李琪，王侃. 互联网渠道创新研究——以阿里为例[J]. 商业研究，2017（05）：123-128.

[5] 尹元元，陈洁. 线上线下双渠道整合管理研究[J]. 企业管理，2017（09）：56-59.

[6] 周庆. 3C 产品营销渠道结构扁平化、零售终端规模化与渠道模式复杂化研究[J]. 市场营销导刊，2015（04）：30-34.

[7] 刘 赫 . 《 Channel strategies when digital platforms emerge: A systematic literature review 》[J].Omega,2023（10） 11-19.

[8] 石松岭. 个性化时代 PC 营销策略的转变[J]. 电脑知识与技术，2012（36）：8845-8847.

[9] 韩隽琦. 戴尔面对市场变化的营销策略调整案例研究[J]. 商业经济，2019（06）：62-64.

[10] 赵超. 笔记本渠道扁平化与经销商能力提升研究[J]. 电子商务，2020（03）：45-47.

[11] 高玉. 笔记本分销渠道的发展与变革趋势[J]. 现代商业，2010（24）：37-38.

[12] 师天浩.笔记本电脑十年来最惨，为何华为、小米还要做笔记本[J].信息与电脑（理论版），2016（08）：6-7.

[13] 林沃庆.华为进军 PC 市场动机何在[N].通信产业报，2016-1-25（11）.

[14] 王方华，奚俊芳. 营销渠道[M]. 上海：上海交通大学出版社，2010.

[15] Milan. Research on Channel Cooperation: Expectations for Resource Exchange Based onEquity [J]. Journal of Marketing Science, 2010（02）： 11-19.

[16] Brown. Channel Conflict: The Process from Latent State to Conflict Behavior [J]. BusinessEconomics and Management, 2011（05）： 45-52.[17] John, et al. Research on Optimization of Channel Efficiency and Effectiveness [J]. MarketingReview, 2012（01）： 23-29.

[18] Dant. Research on Models for Resolving Channel Conflicts [J]. Business Research, 2012（09）：67-72.

[19] Gabriel. Cooperation and Optimization of Resource Exchange Among Channel Members [J].Management Science, 2012（04）： 45-51.

[20] 苏勇，陈小平. 关系型营销渠道理论与实践研究[M]. 上海：复旦大学出版社，2013.

[21] 雷鸣. 营销渠道管理理论前沿与渠道管理新发展[J]. 商业研究，2014（05）：122-127.